网页提示:你现在浏览的网站是镜像网站

请访问原网站:www.tm-r.cn
三文品牌LOGO
  • 首页

  • 商标注册

  • 国际商标注册

  • 著作权登记

  • 版权保护

  • 关于三文

  • 从“土豆之道”看商标注册之道

    时间  2021-08-13 04:56:21
    浏览  22
    作者  admin
    来源  三文品牌

      从土豆之道看商标之道

         好丽友在休闲食品界颇为有名,随着薯片与薯条业务扩展,大行“土豆之道”。然而,与凭借口味多变获得市场好评不同,

    其最近在申请注册“土豆之道”商标时却栽了跟头。近日,北京知识产权法院以“带有欺骗性”及与在先注册商标构成近似为由,

    维持了诉争商标“土豆之道”的驳回裁定。

         原来,好丽友“土豆之道”商标指定使用在“土豆片;低脂土豆片;以果蔬为主的零食小吃食用油脂;干食用菌;豆腐制品;

    天然或人造的香肠肠衣;食用海藻提取物;加工过的槟榔;以水果为主的零食小吃”等商品上。

    这一商标注册申请被国家知识产权局以不符合商标法规定予以驳回。法院给出的裁判结果也支持了这一裁定。

         商标注册不能太任性,法律上对“商标之道”规定得明明白白。一些常用的标志经过使用取得显著特征,且便于识别的,

    虽可作为商标注册,但也有例外。商标法明确规定了标志不得作为商标使用的八种情形,其中一条是:

    “带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认。”

         由此观之,“土豆之道”不能没有土豆。“土豆”属于对商品原料的描述,显然不能使用在好丽友所指定的所有商品上,

    否则容易使消费者对商品的原料等特点产生错误认识。

         同时,在申请商标注册时,企业还要避免同已注册或者初步审定的商标相同或者近似,否则也将面临与好丽友同样的遭遇。

    因为“土豆之道”与中文“土豆之声”用词相近,容易使消费者混淆,误以为二者源于同一家,或者存在关联。

         对混淆可能性的判断是商标法领域的重要问题。这是商标法保护商标区别性的基本功能。根据最高法有关司法解释,

    商标标志的近似程度、商品的类似程度以及请求保护商标的显著性和知名程度、相关公众的注意程度等,均为判断混淆可能性的考虑因素。

         一般而言,商标注册都是委托专业机构实施。官方的商标查询系统也很方便,几秒钟就能知道要申请注册的商标是否“撞车”。

    近年来发生的商标“恶意抢注”“搭便车”“傍名牌”等现象比较多。其中,以不正当手段抢先注册他人已使用并有一定影响的商标,

    目的就是为了谋取不正当利益,企图以合法方式窃取他人劳动成果。一旦获得注册商标的占有权,就可以禁止他人使用,

    或以高价转让商标,或高价许可使用商标。针对上述种种行为,权利人应当坚决依法制止,

    依法维权。商标注册环节应当遵守诚实信用原则,学会尊重“在先权利”。

         维护市场秩序,促进公平竞争,商标之道须遵守。好的商标能拉近与消费者的距离,凝聚市场认可、价值和信誉,受法律保护。

    要达到此目的,前提是要顺利合法地迈出注册这一步。企业若仅以为市场使用效果好就跃跃欲试,盲目注册商标,

    未免有失片面,甚至有违法可能。没有做好功课,容易触碰法律红线,甚至形成商标侵权。

    从土豆之道看商标之道

    从土豆之道看商标之道

     

    本文标题和链接 从“土豆之道”看商标注册之道: https://www.tm-r.cn/article-id-1091.html 转载时请注明出处为三文商标代理及本链接!


    50

    相关推荐


    中国互联网诚信示范企业 违法和不良信息举报中心 网络110报警服务 中国互联网协会 中国互联网协会信用评价中心 诚信网站